Puolustus · Kenttämuistiinpano

EN FI SV

Palokunnat ja VPK:t droonitorjuntayksiköiksi — kolme syytä rakentaa verkko nyt

15. toukokuuta 2026 · Risto Anton Päärni

Uutinen yhdellä rivillä

Suomen kansallinen droonistrategia (2026–2030) nimeää dual-use Drone-as-a-Servicen siviili- ja puolustusviranomaisten malliksi. Ukrainan rintama opettaa saman läksyn nopeammin. Lähimpänä taivasta olevat ihmiset ovat jo organisoituneet, koulutettuja ja valmiudessa tänä iltana — heillä on keltaiset kypärät.

Lähteet: Suomen kansallinen UxS-strategia, 2026; DWS-kenttämuistiinpanot 15.4.2026 ja 1.4.2026.

Hyvät uutiset tulevat jo valmiina.

Suomessa on 33 alueellista pelastuslaitosta, yli 700 vapaapalokuntaa (VPK) ja noin 13 000 aktiivivapaaehtoista. He ovat hälytysvalmiudessa tänä iltana. Heidän tekeminen maan ensimmäisen kerroksen droonitorjuntaverkoksi ei ole uutta rakentamista. Se on pieni jatke vanhan päälle.

Ja koska verkkoa ei kehumalla pystytetä, tässä rehellinen osa.

1. Nopea toiminta — minuutteja, ei tunteja

Sähköaseman yllä leijuva drooni antaa päätöksentekoaikaa minuutteja, ei tunteja. Kansallinen C-UAS-yksikkö, kuinka hyvin tahansa varusteltuna, ei voi olla 700 paikassa yhtä aikaa. VPK on jo. Keskimääräinen hälytysaika kohteessa: 6–10 minuuttia. Se on mittari, joka uhalla todellisuudessa on.

Miltä kello näyttää

Kaupallinen drooni 60 km/h kattaa 5 km viidessä minuutissa.
Kansallinen C-UAS-rotorinnousu yhdeltä tukikohdalta: 20–40 minuuttia.
VPK:n hälytysaika omassa kunnassa: 6–10 minuuttia keskimäärin.
Ensimmäiset silmät vihamielisessä ilma-aluksessa eivät ole ne, jotka saapuvat lentoonlähdön jälkeen. Ne ovat ne, jotka ovat jo asemalla.

2. Paikallisten olosuhteiden tuntemus — tuuli, metsä, johdot

Droonitorjuntayksikön on luettava taivasta niin kuin paikallinen lukee säätä. Mihin vaurioitunut ilma-alus putoaa? Mikä metsätie on ajokelpoinen huhtikuussa? Mikä sähköasema syöttää sairaalaa, mikä meijeriä? VPK vastaa näihin kysymyksiin joka viikonloppu.

Kansallinen toimija, joka lentää paikalle ensi kertaa, tarvitsee tunnin pelkästään oppiakseen sen, minkä paikallinen tietää ulkoa. Drooni-tapauksessa se tunti on koko tapaus.

Mitä ”paikallinen tuntemus” oikeasti tarkoittaa

Mikroilmasto: revontulien aiheuttama GPS-virhe, merisumun aikaikkunat, järvi-ilmiön lumikäytävät.
Maasto: mitkä metsäaukot päästävät matalan ilma-aluksen läpi, mitkä aukeat ovat turvallisia verkko-otoksen pisteitä.
Siviiliasutus: koulureitit, ambulanssiväylät, pilkkialueet, joiden yllä on ihmisiä minkä tahansa pirstalevyön alla.
Kriittinen infrastruktuuri: mikä sähköasema, masto tai pumppaamo on minkäkin syötön takana, ja mikä kaatuu jos se kaatuu.

3. Fail-over — 700 solmua voittaa yhden

Keskitetyt järjestelmät kaatuvat keskitetysti. Hajautetut järjestelmät heikkenevät hallitusti. Jos yksi häirintätapahtuma kaataa alueen viestinnän, tai yksi komentokeskus joutuu kiistaan, 700 solmun verkko pysyy toiminnassa.

Ukrainan oppi on sama oppi, jonka internet oppi vuonna 1969: selviytyvyys on topologian ominaisuus, ei yhden solmun. Vahvin droonitorjunta on se, jolla ei ole yhtä hyökkäyspistettä.

Miksi redundanssi on varsinainen tuote

33 pelastuslaitosta + 700+ VPK = yli 700 asemaa, joilla on itsenäinen sähkönsyöttö, itsenäinen viestintä-varajärjestelmä, itsenäinen hälytys.
Yksi solmu pois: 0,14 % maan kattavuudesta menetetty. Yksi pataljoona pois: koko sektorin kattavuus menetetty.
Paikallinen verkko jatkaa havaitsemista ja eristämistä, vaikka kansallinen kuljetustaso olisi katki. Kun yhteys palaa, havainnot synkronoituvat ylöspäin.
Tällä tavalla verkko selvisi 1939–1944. Tällä tavalla taivas selviää 2026.

Mitä VPK-malli ei lupaa — ja miksi sillä on väliä

VPK:t ovat ensivaste, eivät loppuratkaisu. Malli olettaa, että kansallinen taso omistaa edelleen pitkän kantaman tunnistuksen, aikomuksen päättelyn, kineettisen torjunnan mandaatin pienkaupallisia drooneja suuremmilla kohteilla sekä rajat ylittävän koordinaation Venäjän, Naton ja EASA U-spacen kanssa.

VPK-kerros on silmät, eristys ja ensimmäiset minuutit. Se ei ole kineettinen ratkaisu kiinteäsiipiseen tunkeutujaan. Emme lupaa vapaaehtoisen mandaatista enempää kuin se kestää.

Mihin DWS asettuu pelastuskerroksen päälle

Sankarit ovat jo vuorossa. Me lisäämme agenttikerroksen heidän päälleen — emme yksikköä heidän alleen.

Yksi tablettikäyttöliittymä — Fleet Commander -triagenäkymä, KYA-sidottu vahvistettuun operaattoriin. Sama työnkulku, jota päivystäjä käyttää jo paloon ja etsintään.
Paikallinen laskenta ensin — havaitseminen ja luokittelu tapahtuvat aseman reunalla. Toimii ilman yhteyttä. Synkronoituu, kun yhteys palaa.
EASA U-space -integraatio — jotta kansallinen taso näkee sen, mitä paikallinen näkee, paikallisella aikaleimalla ja paikallisella todenperäisyystodisteella.
EU AI Act -artiklan 12 päättelypolku — jokainen havainto kantaa peukaloimattoman jäljen. Hyväksyttävissä tuomioistuimessa, puolustettavissa tarkastuksessa.

Konkreettinen esimerkki — karjalainen ilta klo 19.42

Drooni, kaupallinen luokka, 60 km/h, matalalla. Ylittää itärajan Imatran pohjoispuolelta. Tunnistamaton. Suuntaa Saimaan rantaa pitkin vesivoimalaa kohti.

Aikajana: hälytyksestä tapauksen sulkemiseen

Sekunti 0. Imatran rajavartioston tutka maalaa kohteen. Hälytys lähtee.
Sekunti 12 — Control Room (kenttä). Joutsenon VPK:n päivystäjä saa hälytyksen tabletilleen. Fleet Commander -triagenäkymä näyttää kolme asiaa kerralla: kohteen lentoradan, paikallisen tuulen (luode, 4 m/s) ja lähimmän yksikön 6 minuutin saapumisajan. KYA sitoo päivystäjän henkilöllisyyden tähän tapaukseen — kaikki, mitä tästä lähtien tapahtuu, kantaa hänen nimeään.
Sekunti 18 — SiteSense-agentti. Lentorata yhdistetään paikalliseen infrakarttaan. Vesivoimala. 220 kV linja. Koulun piha 800 m sivussa. Päivystäjä näkee saman ruudun — sama päättelyketju, sama todistus.
Minuutti 1:30 — Situation Room (strateginen). Helsinki katsoo samaa kohdetta isommassa kuvassa. Onko muita samanaikaisia? Kyllä, kaksi: Kotka ja Lappeenranta. Tämä on parvi, ei yksittäinen. Themis-agentti avaa tapauksen ja jakaa kolme rinnakkaista kenttätehtävää.
Minuutti 4. Joutsenon yksikkö paikalla. Eristys käynnissä. Paikalliset silmät, paikallinen verkko, paikallinen päätös.
Minuutti 6:30. Kansallinen C-UAS-yksikkö (Karjalan lennosto) saa Themisin kokoaman tilannekuvan: kolme kohdetta, kolme paikallista eristystä, GPS, paikalliset todisteketjut. Ei toistettavaa työtä. Ei kysymyksiä siitä, kuka näki mitä ja milloin.
Minuutti 9. Lennosto ottaa kineettisen vastuun. Joutseno pitää eristyksen. Liikenne kulkee — ei autonominen yksikkö olisi pärjännyt yksin, ei kansallinen olisi ehtinyt yksin.
Minuutti 22. Tapaus suljettu. EU AI Act -artiklan 12 päättelypolku tallennettu kahdeltatoista agentilta ja kolmelta ihmiseltä. Tarkastettavissa kuukauden, vuoden tai vuosikymmenen kuluttua.

Mitä Control Room ja Situation Room antavat erikseen

Control Room (paikallinen) tekee yhden asian hyvin: muuttaa hälytyksen päätökseksi minuuteissa, paikallinen tuntemus mukana ja päätös jäljitettävissä.

Situation Room (strateginen) tekee toisen asian hyvin: näkee parven, ei yksittäistä, ja ompelee 700 paikallista solmua yhdeksi kuvaksi pysäyttämättä yhtäkään niistä.

Yhdessä ne tekevät kolmannen asian, jota kumpikaan ei tee yksin: pitävät paikallisen toimijuuden ja kansallisen kokonaiskuvan samassa työnkulussa — saman KYA-juurroksen, saman päättelyketjun ja saman tilannekuvan alla.

Miksi emme keskitä tätä

Houkutus on aina keskittää. Yksi C-UAS-pataljoona, yksi komentokeskus, yksi hankinta. Se näyttää siistiltä PowerPointissa. Se häviää ensimmäisenä päivänä.

Syvyyspuolustus ei ole iskulause. Se on se, mikä selvisi 2022–2026 itäisellä rintamalla. Suomen strategia nimeää jo dual-use DaaS:n. Institutionaalinen muoto — palokunnat plus VPK — on jo paikoillaan. Lisää agenttikerros päälle, ei yksikköä alle.

Lyhyt versio

Suomessa on jo 33 pelastuslaitosta, 700+ VPK:ta, noin 13 000 koulutettua vapaaehtoista.
Droonitorjunta on minuuttipeliä. Vain hajautetut yksiköt ehtivät minuuteissa.
Paikallista tuntemusta maastosta, tuulesta ja infrasta ei voi ostaa.
700 solmun verkko heikkenee hallitusti, missä yksi pataljoona kaatuu kokonaan.
Fleet Commander tuo agentti- ja identiteettikerroksen. Sankarit ovat jo vuorossa.

Lue seuraavaksi

Risto Anton Päärni
toimitusjohtaja, Lifetime Oy · päätoimittaja, Lifetime Scope Journal